第2种观点： 法律分析：胁从犯的刑事责任是按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。胁从犯是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人。根据法律规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十八条 对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。第二十九条 教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第3种观点： 法律分析：胁从犯，是指被胁迫参加犯罪的人。具体来说，胁从犯具有以下特征：1、客观上实施了犯罪行为。2、在主观上明知自己实施的行为是犯罪行为，在可以选择不实施犯罪的情况下，虽不愿意但仍实施了犯罪行为。3、行为人是因为受他人胁迫而参加犯罪的。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十八条 对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
第1种观点： 法律分析：胁从犯的本质特征在于参加共同犯罪是违背其意志的，也就是说其本身没有犯罪的故意，其参加犯罪是在他人的精神强制比如威胁、揭发隐私等情形下不自愿的作出的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第2种观点： 法律主观：教唆犯与从犯的区别有：概念不同，教唆犯是教唆他人犯罪，从犯是在共同犯罪中起次要作用；在共同犯罪中的分类标准不同，教唆犯按照分工或行为形式分类。从犯是按照所起作用分类；处罚不同，教唆犯可能从重可能从轻，从犯应当从轻、减轻或免除处罚。法律客观：《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第3种观点： 胁从犯属于共同犯罪中的一种情况，胁从犯由于各种原因而在精神上受一定程度的威逼或者强制。但是行为人没有完全丧失意志自由，因此仍应对其犯罪行为承担刑事责任。胁从犯会从轻或减轻处罚。法律依据：《刑法》第二十八条 【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
第1种观点： 胁从犯属于共同犯罪中的一种情况，胁从犯由于各种原因而在精神上受一定程度的威逼或者强制。但是行为人没有完全丧失意志自由，因此仍应对其犯罪行为承担刑事责任。胁从犯会从轻或减轻处罚。法律依据：《刑法》第二十八条 【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
第2种观点： 法律分析：胁从犯的刑事责任是按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。胁从犯是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人。根据法律规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十八条 对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。第二十九条 教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第3种观点： 法律分析：胁从犯是指在共同犯罪中因受胁迫参加犯罪活动的人。这里的被胁迫是指由于各种原因而在精神上受一定程度的威逼或者强制。在这种情况下，行为人没有完全丧失意志自由，因此仍应对其犯罪行为承担刑事责任。对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节，减轻或免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十八条 对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。